Frank Krause schrieb:Hallo Jennifer,

könntest Du denn vielleicht noch ein paar Eigenschaften der verschiedenen
Gremien angeben. Was sind ihre Kompetenzbereiche, was ist der Senat, was
der erweiterte Senat, wie gestaltet sich die Mitbestimmung? Das wird mir
auch auf der angegebenen Seite nicht ganz ersichtlich und mit der Deutung
der Formulierungen vom StuRa lag ich im letzten Jahr schon leicht daneben.
Weiterhin findet sich auf folgender Seite auch kein Hinweis zum "Senat":
http://www.fsr-imn.de/index.php?option=c...&Itemid=66

Ist es korrekt, dass diesmal für die Fachschaft nur 9 Kandidaten zur
Verfügung stehen und somit wieder das Einheitslistenprinzip greift, da
ohnehin alle aufgestellten Kandidaten in die Fachschaft kommen?

Zuletzt noch die Frage, warum Wähler ausgerechnet mit Alkohol zur Wahl
verleitet werden sollen? Das finde ich grundverkehrt. Vielmehr sollten doch
Eure Kandidaten erklären, was sie bislang erreicht haben, was ihre
künftigen Ziele sind, wofür sie einstehen, wenn sie denn gewählt werden.
Warum Alkohol, eine (legale) Droge, dazu verleiten soll erschließt sich
mir nicht.

Ich hoffe, Du kannst da etwas Licht ins Dunkel bringen.

Viele Grüße,

Frank

Zitat:die Fragen sind zwar nicht an mich gerichtet, aber ich finde es selbst
prinzipiell gut, wenn es auch einmal Dinge gibt, die einen außerhalb der
Informatik mal gemeinsam verbinden. Vielleicht sollte man auf Autofahrer
und Leute, die noch zur Arbeit müssen, Rücksicht nehmen, indem man ne
alkoholfreie Variante zur Verfügung stellt - in soweit wäre die Kritik
berechtigt, finde ich.

Für alles andere könnten sich die Kandidaten vor Ort vorstellen, wenn sie
mögen. Vom Gelesen werden einzelner entsteht keine Nähe - da reichen die
Kurzinfos wie sie bisher aufm Plakat sind vollkommen aus.

Ich stell mich im Übrigen als Helfer gern zur Verfügung, konnte nur
selbst nicht zur Wahl antreten, da ich in Leipzig nicht mehr dauerhaft
örtlich präsent sein kann. Könnt mich also in die Liste der Helfer mit
aufnehmen!

Viele Grüße
Sebastian

Kevin Müller schrieb:Hallo Frank,


es werden durch das neue Hochschulgesetz dieses Jahr zum ersten Mal 4 Gremien gewählt.
Darunter fällt zum einen der Fachschaftsrat. Hier kommen 9 Mitglieder rein, allerdings stehen diesmal 10 Kandidaten zur Wahl, wodurch deine Argumentation mit einer angeblichen "Einheitsliste" kein Gehalt mehr hat. Zudem habe ich schon letztes Jahr in der Forumsdiskussion das Argument gebracht, dass eine hohe Wahlbeteiligung dem FSR mehr Legitimität zugesteht, als eine geringe Beteiligung.

Das zweite Gremium ist der Fakultätsrat. Der Fakultätsrat ist das höchste Gremium der Fakultät. Sprich hier werden beispielsweise die finanziellen Mittel der Fakultät verteilt, die Ausschreibung von neuen Professuren beschlossen, oder die Studienordnungen diskutiert. Dies wird im Rahmen der Reakkreditierung zukünftig interessant. Hier kommen 3 studentische Vertreter rein. Bei 3 Kandidaten muss trotz dessen jeder eine Stimme bekommen. Allerdings stellt sich hier wiederrum nicht das Problem, dass es 3 Sitze gibt, sondern dass sich einfach zu wenig dafür kandidieren. Es wäre auch fatal hier auf 2 Stimmen zu reduzieren, da wir dadurch im Gegensatz zu den anderen Mitgliedsgruppen (Professoren, Mitarbeiter) an Stimmverhältnis Punkte einbüßen würden.

Das dritte Gremium ist der Senat. Dies ist ein hochschulweites Gremium. Die studenten haben hier 3 Sitze. Eine Studentin von IMN kandidiert für einen Sitz. Hierbei geht es um hochschulübergreifende Angelegenheiten. Beispielsweise hat der Senat ein Vorschlagsrecht für den neuen Hochschulrat. Weiterhin ist er ein Beratungsorgan für den Rektor im Bezug auf die Unterschrift unter Studienordnungen.

Das vierte Organ ist der erweiterte Senat, der aus der doppelten Senatsstärke besteht. Dieser ist zum Beispiel für die dieses Jahr anstehende Rektor-Wahl zuständig. Dieses Gremium wird auch hochschulweit gewählt und eine Studentin unserer Fakultät stellt sich hier zur Wahl.

Gesetzliche Informationen findest du im aktuellen SächsHG: http://www.htwk-leipzig.de/fileadmin/hoc..._0900a.pdf
Senat: §81
Erweiterter Senat: §81a
Fakultätsrat: §88

Abschließend bleibt zu der geringen Kandidatenzahl zu sagen, dass jeder Studierende der Fak. IMN die Möglichkeit hatte sich für ein oder mehrere dieser Gremien aufstellen zu lassen.


Desweiteren ist das Glühwein-Angebot kein Köder sondern ein kostenloses Angebot von uns an euch. Wer kein Glühwein möchte, der muss keinen trinken und kann auch ein nicht alkoholisches Getränk bekommen. Desweiteren sollte es für jeden Bürger, der an einer höheren Bildungseinrichtung studiert ein inneres Anliegen sein, sein Stimmrecht wahrzunehmen. Somit sehen wir dies wie schon erwähnt nicht als Köder, sondern eher als Wahlwerbung (dies machen Parteien im Rahmen des Verschenkens von Kulis oder Bonbons ebenfalls).

Als letztes möchte ich dich bitten das Wahlplakat anzusehen. Hier stehen Informationen zu den einzelnen Kandidaten für was sie einstehen und wie lang sie schon dabei sind. Für die aktuellen gewählten Mitglieder plus einige Helfer stehen zudem Informationen über den Werdegang im FSR auf der Mitgliederseite der Homepage. Für weitere Details kannst du die Kandidaten zudem auch persönlich anschreiben oder ansprechen.

Für zukünftige Diskussionen/Informationen bitte ich dich zum einen nicht den Verteiler astud zu missbrauchen (hier kommt eh schon genug Spam und eine Mail geht an ca. 1000 Studierende der Fak. IMN) und dich und evtl. alle weiteren Interessenten bitten im Forum unter http://fsr-imn.de/forum/showthread.php?tid=714 weiter zu diskutieren. Dort habe ich die bisherigen Mail auch mal als Einführung zitiert.
Desweiteren würde ich dir anbieten deine Fragen persönlich am Montag ab sagen wir 13:15 Uhr im Büro zu beantworten.

Viele Grüße,
FSR IMN
i.A. Kevin Müller